近日(ri)，随着企(qi)鵝出版(ban)集團宣(xuan)布停止(zhi)向圖書(shu)館提供(gong)新書的(de)電子書(shu)借閱，在(zai)美國六(liu)大出版(ban)商中，就(jiu)僅有蘭(lan)登書屋(wu)繼續支(zhi)持圖書(shu)館的電(dian)子書借(jie)閱服務(wu)了。

　　蘭登(deng)書屋在(zai)一封簡(jian)短的官(guan)方聲明(ming)中稱，目(mu)前公司(si)“将維持(chi)🔞向圖書(shu)館銷售(shou)數字圖(tu)書的政(zheng)策不變(bian)”，但也提(ti)及~公司(si)正在“積(ji)極評估(gu)💫”（“Actively Reviewing”）當前的(de)情況。在(zai)被問及(ji)這是否(fou)意味着(zhe)将來政(zheng)策會發(fa)生變化(hua)，蘭🔞登書(shu)屋發言(yan)☠️人Stuart Applebaum表示(shi)現在這(zhe)麽認☠️爲(wei)還爲時(shi)過早，因(yin)爲這是(shi)公司對(dui)各渠道(dao)銷售情(qing)況的例(li)行評估(gu)。

　　蘭登書(shu)屋副總(zong)裁Ruth Liebmann今年(nian)在多個(ge)場合公(gong)開表态(tai)說，館藏(cang)圖書👀對(dui)🧜🏼‍♂️于出版(ban)商的銷(xiao)售來說(shuo)不是競(jing)争而是(shi)促進的(de)關系，蘭(lan)登書屋(wu)的目标(biao)是讓他(ta)們的圖(tu)書在圖(tu)書館和(he)零售市(shi)場同步(bu)供應，并(bing)且不限(xian)定格式(shi)。

　　然而OverDrive公(gong)司爲Kindle開(kai)發的圖(tu)書館借(jie)閱服務(wu)刺激了(le)圖書館(guan)電子書(shu)借閱的(de)高速增(zeng)長，未經(jing)證實的(de)證據表(biao)明，自從(cong)數周前(qian)Kindle圖書館(guan)借閱服(fu)務推出(chu)以來，圖(tu)書館的(de)電子書(shu)借閱人(ren)數出現(xian)了戲劇(ju)性的增(zeng)長，從而(er)引發了(le)出版商(shang)對該服(fu)務可能(neng)打擊圖(tu)書銷售(shou)的擔憂(you)。

　　不過圖(tu)書館方(fang)面則認(ren)爲，圖書(shu)館藏電(dian)子書實(shi)際上是(shi)👻在促進(jin)零售市(shi)場銷售(shou)的，因爲(wei)圖書館(guan)不僅僅(jin)是直接(jie)的銷售(shou)渠💌道，還(hai)可以起(qi)到推廣(guang)作者，促(cu)進閱讀(du)的作用(yong)。據Library Journal雜志(zhi)🧎🏻‍♀️‍➡️最近的(de)調查，“超(chao)過50%的圖(tu)👩🏽‍🐰‍👩🏿書館用(yong)戶報告(gao)說他們(men)在圖書(shu)館接觸(chu)到新作(zuo)者後會(hui)選擇購(gou)買他們(men)的圖書(shu)，”雜志執(zhi)行主👻編(bian)Rebecca Miller指出，圖(tu)書🧜🏼‍♂️館幫(bang)助出版(ban)😸業開辟(pi)圖書市(shi)場的積(ji)極合作(zuo)夥伴，包(bao)括電子(zi)書市場(chang)在内。

　　美(mei)六大出(chu)版商中(zhong)，麥克米(mi)蘭和西(xi)蒙舒斯(si)特不向(xiang)圖✍🏻書館(guan)銷售電(dian)子書，阿(a)歇特也(ye)不再向(xiang)圖書館(guan)提供在(zai)版圖書(shu)的電子(zi)書了，哈(ha)珀💕柯林(lin)斯則在(zai)三月份(fen)就将圖(tu)書館電(dian)子書借(jie)閱次😜數(shu)的上限(xian)設定爲(wei)26次，超出(chu)就需要(yao)重新購(gou)買，不過(guo)他們的(de)态度在(zai)最近有(you)所緩和(he)。

　　盡管企(qi)鵝的舉(ju)動對圖(tu)書館留(liu)有餘地(di)，其表态(tai)也不甚(shen)⛹🏻‍♂️堅決，與(yu)圖書館(guan)坐下來(lai)商談解(jie)決問題(ti)的可能(neng)性也是(shi)存在的(de)，但很顯(xian)然，出👱🏼‍♂️版(ban)商對數(shu)字内容(rong)的緊張(zhang)感實際(ji)上還在(zai)不斷升(sheng)級。僅僅(jin)在2011年，就(jiu)有兩家(jia)主要😜的(de)出版商(shang)緊縮了(le)他們對(dui)圖書館(guan)借閱電(dian)🧛🏾‍♀️子書的(de)政策，美(mei)國作家(jia)協會組(zu)織Authors Guild則正(zheng)在因數(shu)字化絕(jue)版圖書(shu)和“孤兒(er)作品”作(zuo)用于教(jiao)學用途(tu)👹而起訴(su)幾所大(da)學的圖(tu)書館。