| 來(lai)源:北京青(qing)年報 | 發布(bu)時間:2025-11-22 | 浏覽(lan)次數：305 | |
|
11月22日(ri)，中國消費(fei)者協會發(fa)布《商品過(guo)度包裝問(wen)題研究和(he)消費者感(gan)知調查報(bao)告》。報告顯(xian)示，80.7%的消費(fei)者對商品(pin)過度包裝(zhuang)持“多數情(qing)況反對”的(de)态度，消費(fei)者對于商(shang)品過度包(bao)裝盒印刷(shua)比較反感(gan)，認爲會“助(zhu)長奢華之(zhi)風、不良消(xiao)費風氣，造(zao)成👺環境污(wu)染、資源浪(lang)費等危害(hai)”。 每到傳統(tong)佳節或購(gou)物狂歡季(ji)，反對過度(du)包裝的話(hua)題🛌🏻都會被(bei)沖上熱搜(sou)。經過這麽(me)多年的輿(yu)論熱議和(he)相關科普(pu)宣傳，“反對(dui)過度包裝(zhuang)”的理念早(zao)已深入人(ren)心。中消協(xie)專題報告(gao)中有關“80.7%的(de)消費者👩🏿❤️💋👨🏽反(fan)對過度包(bao)裝”的調查(cha)數據，可以(yi)佐證廣大(da)消費者對(dui)🧜🏼♂️此已基本(ben)形成社會(hui)共識。有共(gong)識固然可(ke)喜可賀💁🏼♀️，但(dan)要把國民(min)🧜🏼♂️共識變爲(wei)“共爲”行動(dong)，是一個至(zhi)關重要和(he)亟待☠️破解(jie)的重要課(ke)題。
說到“過(guo)度包裝”之(zhi)弊，人們總(zong)會聯想到(dao)“污染環境(jing)”“浪費資源(yuan)”“增加成本(ben)”等問題。兩(liang)年前，某企(qi)業物流部(bu)門一名高(gao)管⛹🏻♂️倒賣公(gong)司😝廢紙箱(xiang)獲利68萬元(yuan)，被判有期(qi)徒刑1年10個(ge)月，讓人們(men)從另一個(ge)側面看到(dao)了過度包(bao)裝泛濫的(de)嚴重危害(hai)程🏊🏾♀️度。中消(xiao)協此次調(diao)查報告顯(xian)示，消費者(zhe)對于商品(pin)過度包裝(zhuang)比較反感(gan)理由，不約(yue)而同指向(xiang)了 “助長奢(she)華之風、不(bu)良消費風(feng)氣，造成💑🏾環(huan)境污染、資(zi)源浪費”等(deng)🧛🏽危害。這也(ye)是我們旗(qi)幟鮮明反(fan)對過度包(bao)裝盒印刷(shua)的民意與(yu)底氣所在(zai)。
不過，摒棄(qi)過度包裝(zhuang)的沉珂積(ji)弊，僅有“反(fan)對”态度還(hai)遠遠不夠(gou)，還需提升(sheng)消費者認(ren)知過度包(bao)裝的能力(li)和堅👩🏽🐰👩🏿決抵(di)制的行動(dong)。在消費者(zhe)對過度包(bao)裝相關認(ren)知的盲點(dian)方面，中消(xiao)協的調查(cha)報告顯示(shi)，雖然82.6%的消(xiao)費者聽說(shuo)過商品過(guo)🙆🏿度包裝，但(dan)🤑66.0%的消費者(zhe)不知道商(shang)👼🏾品過度包(bao)裝的正确(que)定義，92.2%的消(xiao)費者不熟(shu)悉商品過(guo)度包裝的(de)判别标準(zhun)；消費者判(pan)别商品是(shi)否屬于過(guo)度包裝主(zhu)要靠個人(ren)感覺，看是(shi)否是“欺騙(pian)式包裝”“豪(hao)華的包裝(zhuang)”是使用率(lü)⛹🏻♀️最高的方(fang)法。
由此可(ke)見，判斷和(he)認識商品(pin)過度包裝(zhuang)不是簡單(dan)的“感覺”問(wen)題，而⛹🏻♀️是涉(she)及十分複(fu)雜的專業(ye)知識和公(gong)共素養🧛🏽。2025年(nian)11月，我國首(shou)次🧑🏽❤️💋🧑🏻制定《限(xian)制商品過(guo)度包裝食(shi)品和化妝(zhuang)品》強制性(xing)國家标準(zhun)，對💔食品和(he)化妝品過(guo)度包裝提(ti)出限制指(zhi)标以及計(ji)算方法，并(bing)于2025年11月對(dui)此進行了(le)完善修訂(ding)。“新國标”既(ji)是爲堵住(zhu)在執行過(guo)程中暴露(lu)出的漏洞(dong)與短闆，同(tong)時也爲适(shi)應網購市(shi)場出現的(de)新情況。
比(bi)如，舊國标(biao)中有一個(ge)行業術語(yu)叫“初始包(bao)裝”，指直接(jie)與産品🏃🏿♀️➡️接(jie)觸的包裝(zhuang)。有企業就(jiu)利用這一(yi)術語做🧛🏾♀️文(wen)章，故意将(jiang)初始包裝(zhuang)做大，内裝(zhuang)物很少；或(huo)将初始包(bao)裝做成不(bu)規則形狀(zhuang)🚶🏾♀️➡️，以提高🎅🏿初(chu)始包裝體(ti)積，降低包(bao)裝空隙率(lü)等等。新标(biao)準規定了(le)包裝空💞隙(xi)率、包裝層(ceng)數和包裝(zhuang)成本要求(qiu)，以及相應(ying)的計算、檢(jian)測和判定(ding)方法，規範(fan)了31類食品(pin)、16類化妝品(pin)的包裝要(yao)求。盡管🛌🏻國(guo)家标準中(zhong)計算包裝(zhuang)空隙率對(dui)普通消費(fei)者來說專(zhuan)業度過高(gao)，但普及這(zhe)些标準能(neng)在一定👩🍼程(cheng)度上助益(yi)消費者的(de)知情與維(wei)權。
消費者(zhe)是過度包(bao)裝的最終(zhong)受害者，反(fan)對過度包(bao)裝貴在社(she)會的群防(fang)群治和消(xiao)費者的務(wu)實維權。中(zhong)消協爲~此(ci)提出的“八(ba)條建議👱🏼♂️”涉(she)及标本兼(jian)治的各個(ge)層面，切中(zhong)堵點并具(ju)有可操作(zuo)性，期待引(yin)發更多輿(yu)論💞關注、務(wu)實研究并(bing)得以精準(zhun)實施。 |
|
|
|
|
上一(yi)篇：非法印(yin)刷盜版教(jiao)材，多名犯(fan)罪嫌疑人(ren)被刑拘！ 下(xia)一篇：快評(ping)｜遏制過度(du)包裝需要(yao)标本兼治(zhi) |